Sitemap Impressum/Datenschutzhinweis
absurde Behauptungen der Reichsbürger: eine Videoanalyse

Hier beschäftige ich mich mit einigen Behauptungen sg. "Reichsbürger". Aufhänger war die Entscheidung, Xavier Naidoo nicht zum Eurovision Song Contest 2016 antreten zu lassen aufgrund einiger seiner Behauptungen. Ein zentrales "Argument" seiner Verteidiger ist ein im Internet kursierendes Video mit Aussagen verschiedener Politiker, aus denen hervorgehen soll, dass Deutschland kein souveräner Staat sei. Dieses Video steht im Mittelpunktt meiner Analyse.


Die Causa Xaiver Naidoo und der Eurovision Song Contest (ESC) 2016

Mitte November 2015 wurde Xaiver Naidoo für den Eurovision Song Contest (ESC) 2016 nominiert. Es gab keinen Wettbewerb verschiedener Künstler. Die Entscheidung wurde in den entsprechenden Gremiengetroffen. Lediglich zur Songauswahl sollte das Publikum befragt werden. Über dies Verfahren kann man sicherlich streiten, zumindest ist es nicht das erste Mal, dass das TV-Publikum nicht befragt wird. Allerdings zeigte sich in der Vergangenheit, dass das deutsche Publikum nicht immer die richtige Entscheidung trifft.

Worin liegt das Problem?

Xaiver Naidoo fiel in der Vergangenheit durch krude Thesen auf, so äußerte er in der Öffentlichkeit, dass Deutschland ein besetztes Land sei. Im Oktober 2014 hielt er eine Rede vor der sg. "Reichsbürger-Bewegung" vor dem Berliner Reichstag. Auch zeigen einige seiner Songtexte eine gewisse Intoleranz gegenüber Homosexuellen.

Die Reichsbürger

Die These, dass Deutschland ein besetztes Land sei, gar kein "echtes" (so Naidoo) Land sei, ist nicht unpopulär. Referenz der Anhänger solcher Thesen sind u. a. Äusserungen verschiedener Politiker, die in einem Video gebündelt sind. Diese sind aber vollkommen aus dem Zusammenhang gerissen. Dieses Video analysiere ich und widerlege anhand der fraglichen Abkommen und Verträge die Thesen der Reichsbürger und Anhänger der "Besatzungsthese". Zuvor aber gehe ich kurz auf einige andere Behauptungen der Anhänger ein.

Durch die Diskussion über die Nominierung Xavier Naidoos zum Eurovision Song Contest 2016 wurde ich auch mit den sg. "Reichsbürgern" konfrontiert bzw. mit Anhängern der von mir so genannten "Besatzungsthese". Es handelt sich hierbei um Menschen, die der Meinung sind, dass Deutschland noch immer ein besetztes Land sei. Als Referenz kursiert im Internet ein Video, das Aussagen verschiedener Politiker bündelt, die eben diese vermeintliche Aussage treffen:

Es handelt sich um:

1. Xavier Naidoo, Aussage aus dem Jahr 2011

2. Wolfgang Schäuble, Finanzminister, Aussage aus dem Jahr 2011

3. Gregor Gysi, Fraktionsvorsitzender der Partei "Die Linke", Aussage getroffen in 2013

4. Egon Bahr, Bundesmisiter a. D. der SPD, Aussage getroffen in 2013

5. Theodor Waigel, Finanzminister der CSU, Aussage aus dem Jahr 1989

6. Carlo Schmid, SPD-Politiker, Aussage aus dem Jahr 1948

Sämtliche Aussagen sind aus dem Zusammenhang gerissen worden.

Sehr ertragreich als Lehrstück sind die Reden Schäubles und Schmids. Hier analysiere ich die im Video getroffenen Aussagen und stelle den Originalzusammenhang wieder her. Abschliessend gehe ich noch auf die Thesen dies Historikers Joseph Foschepoth ein, der in den Stellungnahmen Gysis und Bahrs eine Rolle spielt (siehe abschliessende Betrachtungen). 

Meine Vorgehensweise: Um eventuelle Vorwürfe der Manipulation schon im Voraus zu entkräften, zeige ich sämtliche Video-Mitschnitte hier vollständig. Diese werden im Text als "Original" gekennzeichnet. Es ist aber müßig, sich diese Videos vollständig anzuschauen. Deswegen zeige ich auch relevante Ausschnitte. Wer daran zweifelt, muss sich allerdings dann die jeweiligen vollständigen Videos anschauen.

 

 

Quelle: Youtube, Link eingesehen am 26. 11. 2015, im folgendem als "Ausgangsvideo" bezeichnet.

Ich gehe nun den Aussagen nach, insbesondere in dem ich den Zusammenhang der Aussagen in den Videos aufzeige. Alle Videos finden sich auch in der gesamten Länge im Internet.